Keira Knightley in “The Cut”

posted on 28 Apr 2009 22:04 by fuseblog

(For English, please scroll down)

สาวสวย เคียร่า ไนต์รี่ย์ อุตส่า์ห์รับเล่นโฆษณาให้กับองค์กร Woman's Aid เพื่อต่่อต้านเรื่องความการกระทำรุนแรงต่อผู้หญิง แต่ปรากฏว่าโฆษณาตัวนี้กลับถูกแบนในอังกฤษ เพราะว่ามัน 'รุนแรง' เกินไป (ลักลั่นย้อนแย้งเสียจริง)

โฆษณาเจ้าปัญหาตัวนี้มีชื่อว่า The Cut ความยาว 2 นาที เนื้อเรื่องว่าด้วยสาวเคียร่าถูกแฟนหนุ่มเข้าใจผิดว่าเธอมีกิ๊ก ว่าแล้วไอ้หนุ่มก็เลยซัดเธอจนหมอบลงพื้น และเตะเธอไม่ยั้ง 

 

หนังเล่นกับคำว่า Cut อย่างน่าสนใจ โดยเมื่อกล้องถอยออกมา เราจะเห็นพระเอกนางเอกเหมือนอยู่ในสตูดิโอ จากนั้นก็มีตัวหนังสือขึ้นมาว่า "เวลาแบบนี้มิใช่หรือ ที่ควรจะมีใครสั่งคัท"

ว่าแล้วลองไปดูโฆษณานี้ตัวนี้เลยครับ

 

English short version: 

Keira Knightley’s anti-domestic violence ad has been banned from TV because it was too violent. Is this another example of a paradox in media circle?  

 

 

 

มิสเตอร์ฟิ้วชวนคุย

1. คุณคิดว่าโฆษณานี้แรงไปมั้ย

2. คุณคิดอย่างไรกับการต่อต้านความรุนแรงด้วยความรุนแรง

 

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

- สำหรับผม ผมว่าแรงครับ
เพราะถ้าสมมุติว่าผมเป็นผู้หญิง
ที่เคยโดนเรื่องแบบนี้มาก่อน
ผมจะรู้สึกแย่กับมันมากครับ

- การต่อต้านความรุนแรง
ด้วยความรุนแรง มันไม่ใช่การ
ที่หนามยอกแล้วต้องเอาหนามบ่ง
เพราะมันมากกว่าเรื่องของหนาม
มันคืออารมณ์และความรู้สึกด้วย
ไม่ใช่แค่ความเจ็บปวดอย่างเดียว
ผมมองว่าคนทำโฆษณาสามารถ
สื่อข้อความที่จะบอกคนชมได้ดีกว่านี้
จริงอยู่ที่ชิ้นนี้แรงจริง ตรงตัวจริง
แต่ในเรื่องของความรู้สึกและอารมณ์
มันเกิดผลลบค่อนข้างมากครับ

big smile big smile big smile Hot!

#1 By h|b|b on 2009-04-28 22:48

1. เราว่ามันไม่ได้ดูแรงมากจนขนาดต้องโดนแบนนะ แล้วมันก็เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นด้วยนี่นา (บางกรณีอาจหนักกว่านี้ด้วยซ้ำมั๊ง)
2. ไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ที่จะใช้ความรุนแรงต่อต้านความรุนแรง เราคิดว่าเค้าคงแค่ต้องการจะสื่อให้เห็นความรุนแรงจริงที่เกิดขึ้นและต้องการที่จะ "หยุด" สิ่งเหล่านี้ ประมาณว่าให้คนดูรู้สึกร่วมด้วยอย่างหนักแน่นน่ะ... มั๊ง



sad smile sad smile

#2 By on 2009-04-28 23:26

- ผมว่าแรงครับ (โดนเฉพาะตอนที่เคียร่าขออภัยผู้ชมแล้วโดนซัดหมอบลงพื้นแล้วยังอุตส่าห์พยายามขอโทษอยู่เรื่อยๆทั้งๆที่โดนซัดอยู่) ยิ่งผนวกกับข้อความประโยคสุดท้ายแล้วยิ่งแรงครับในแง่ของความรู้สึก แต่ก็ไม่เห็นด้วยที่ถูกแบนครับเพราะมันตรงประเด็นและจริงมากซึ่งทำให้เราเข้าใจและรู้สึก

- ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับต่อต้านความรุนแรงด้วยความรุนแรงเพราะมันเหมือนวิ่งเป็นวงกลมไม่สิ้นสุด แต่สำหรับในกรณีตัวโฆษณานี้ผมว่ามันแรงด้วยความรู้สึกมากกว่าครับ มันไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกว่าอยากไปทำรุนแรงกับใคร

#3 By Seam - C on 2009-04-29 08:55

แรงค่ะ


แต่ถ้าหมายถึงการสื่อสารให้เห็นในแง่ความรุนแรงที่ถูกกระทำ และ copy ก็บอกว่า เราควรต้องทำให้มันหยุด

ก็คิดว่ามันสื่อความหมายชัดเจนดี แต่อาจจะดูโหดร้ายต่อจิตใจไปหน่อย

อ่า,,

แรงไป จิง ๆ,, sad smile

แต่ไม่เห็นด้วย,,กับการต่อต้านความรุนแรง

ด้วยความรุนแรง,,

เพราะมันก็ไม่ช่วยให้อะไรดีขึ้น

มากไปกว่าเดิมหรอก,,งับ,,
ไม่ค่อยอยากดูตั้งแต่เห็นเลือดแล้วค่ะ...



ถ้าใช้ตุ๊กตามาเดินเรื่องแทน

บทเดียวกัน

มุมกล้องเดิยวกัน

ทุกอย่างเหมือนกัน



...น่าจะดูรุนแรงน้อยลง

#6 By SUPERGiRL ^ ^* on 2009-04-29 12:27

แรงก็เพื่อ กระตุ้นให้คนเห็นมามองเห็นความแย่ของปัญหาไงค่ะ

#7 By Glinda The Good on 2009-04-29 18:00

แรงขนาดนี้แล้ว จะลอยไปตามลมอีกหรือเปล่ายังไม่รู้เลย

#8 By Glinda The Good on 2009-04-29 18:00